Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Всем удачи и вдохновения!!! / 100 руб.
Удачи 🙏 / 100 руб.
Успехов! / 100 руб.
Давайте сделаем призовой фонд 1 500 000 :) / 300 руб.
Как мы все знаем, рейтинг авторов в Адвего до сего момент был не очень показательный и практически не работал, рейтинг основывался просто на количестве работ. Теперь все изменилось. Мы произвели некоторые изменения и теперь рейтинг стал более приближен к реальности. До совершенства текущему рейтингу еще далеко, но, несомненно, теперь это реальный рабочий инструмент заказчиков.
Обращаем ваше внимание, при подсчете рейтинга учитываются и статьи, проданные в магазине статей.
Лучший комментарийlisss76 написал 10.01.2011 в 02:29
0
Народ, а чего вы так паритесь по поводу рейтингов? Я вот очень и очень долгое время был в топе, и поверьте, особых благ от этого не видал. В чем суть ...Народ, а чего вы так паритесь по поводу рейтингов? Я вот очень и очень долгое время был в топе, и поверьте, особых благ от этого не видал. В чем суть? быть на вершине? Простите, но финансовый фактор он же для всех важен, и важен с той точки зрения, что пусть я буду в жопе рейтинга, зато у меня будет работа, чем я буду на вершине, но работы не будет. Вообще, все это чистейщей воды субъективизм. Автор тут, автор там... Тут либо работа есть, либо ее нет. Ну а тешить тщеславие, это уже дело второе.
З.Ы. Абсолютно довольных рейтингом, не будет никогда. Всегда найдутся те, кто считает себя лучшим. Ну так лучше быть при работе, чем просто на вершине рейтинга. Просто поверьте опыту.
Лучший комментарийlisss76 написал 10.01.2011 в 15:18
206
Может быть и так. Но я говорю про личный опыт. Я работал и работаю в основном в тех БС, в которые попал раньше. Новые приглашения были, но не могу ...Может быть и так. Но я говорю про личный опыт. Я работал и работаю в основном в тех БС, в которые попал раньше. Новые приглашения были, но не могу сказать, что их был вал. Да и интересных из них не так уж и много. Но были, не спорю.
Лучший комментарийrainbird написала 11.03.2011 в 10:48
0
Ой, а что это за нововведения в рейтинге "лучшие за месяц" - не 50, не 100, а ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВА лучших автора %-0. Какое-то странное число, имхо)) ...Ой, а что это за нововведения в рейтинге "лучшие за месяц" - не 50, не 100, а ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВА лучших автора %-0. Какое-то странное число, имхо))
Субъективно порадовал очередной пересчет общего рейтинга - поднялась еще на пять строчек: мое тщеславие пузырится и ликует)))
Лучший комментарийrainbird написала 29.12.2010 в 03:20
122
Сергей, а можно еще одно пожелание-предложение относительно информационного наполнения профиля авторов внести? вот смотрите, у вебмастеров в профиле ...Сергей, а можно еще одно пожелание-предложение относительно информационного наполнения профиля авторов внести? вот смотрите, у вебмастеров в профиле есть круговая диаграмма по тематике работ и кольцевая - по типу заданий. Можно ли такую же опцию и к авторскому профилю прикрутить?
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.12.2010 в 06:29
0
Ну что ж, приятно, черт возьми. Честно говоря, уже и не надеялся:)). Правда, на первой страничке висит рейтинг за текущий месяц, а туда я уже вряд ли ...Ну что ж, приятно, черт возьми. Честно говоря, уже и не надеялся:)). Правда, на первой страничке висит рейтинг за текущий месяц, а туда я уже вряд ли попаду - мало выполняю здесь работ последнее время.
Мои поздравления тем, кого наконец-то заслуженно отметили!
Позволю себе задать вопрос администрации. Т.е. если человек захочет попасть в топ - как это сделать всё такая же загадка, правильно? И если приходит новый ВМ на биржу - ему не узнать, почему именно эти люди в топе, правильно? просто слепо верить решению администрации? Имхо, это всё из серии "дыши на ощупь"...
Мне кажется, людям полезно и интересно было бы знать хоть какой-то мизер этих "алгоритмов построения".
Спасибо за внимание и надеюсь, что хоть на какой-то из вопросов мне ответят.
На данный момент топ полностью автоматический, и, как вы правильно заметили, "кого наконец-то заслуженно отметили", значит алгоритмы работают правильно. Ну а кому еще, как не администрации, доверять новому заказчику? ) Все эти люди с высокой вероятностью справятся с любой работой по написанию текстов и очень велика вероятность, что любой заказчик, работая с данными авторами, останется доволен. Чем больше у авторов будет информации об алгоритмах, тем более вероятно искусственное влияние на рейтинг, что ни администрации, ни заказчикам, ни хорошим авторам не нужно. Мизер: нужно качественно выполнять заказы :)
Не в обиду администрации, цифрам и отзывам ВМ доверять надёжнее (это из личного опыта). P.S. Наверное, таки грядут большие перемены, раз даже вы начали пользоваться смайлами )))
Подробный алгоритм, думаю, вряд ли кого-то интересует. А вот информация о критериях отбора - другое дело. К примеру, учитывается объем текстов, количество за определенный промежуток времени, стоимость килознака. Не вижу как знание этих критериев может помочь в искусственном влиянии на рейтинг.
Хорошо. Учитывается количество работ, количество отказов, количество возвратов, объем текстов, стоимость работ, стоимость за 1000, количество заказчиков... Вроде ничего не забыл. Учитывается ВСЕ )). Все с определенными коэффициентами.
просто других вариантов, мне кажется, нет. Отзывов заказчиков нет, остается только стоимость, т.е. чем больше автор будет выполнять дорогих заказов (имеется в виду цена за 1 к, то есть это может быть, как статья, так и пост), тем больше шансов попасть в топ. ИМХО.
Поздравляю тех авторов, которые вышли на первые позиции, искренне и от души, потому что вижу среди них достойных. С некоторыми из них имела честь работать и получила самые позитивные эмоции.
А теперь ПесТня про рейтинг: "Каким ты был, таким ты и остался..." Давайте представим ситуацию. Я заказчик, пришла на биржу искать отменного автора. Нашла в топе самого-самого, создала для него заказ, и жду работу. Жду день, второй, третий, а автор даже не берется за выполнение. Почему? Ответ ищем в профиле - автор заходил в Адвего больше года назад. И что дальше? Зачем мне такие топ-авторы, которые не работают в системе? Это я так говорю, потому что в топе авторов вижу людей, которые на самом деле не заходят на биржу уже "сто лет". Разве нет других достойных? Далее. Удивилась, заметив в топе одну дамочку. Старожилы помнят ее, потому ник приводить не буду. Это как понимать, уважаемые? Банили-банили дамочку за мультиаккаунство, за некачественные работы, за откровенную халтуру, хамство, а она теперь в топе? Хочется верить, что за год у нее развились "ах, какие способности", но не получается...
Все правильно, поэтому: 1. из рейтинга будут удалены забаненные авторы (недоработка) 2. основным рейтингом станет "рейтинг за месяц", общий рейтинг либо вообще уберем, либо как-то его доработаем, чтобы в нем были только активные авторы.
Спасибо за ответ :)) Мне кажется, что не помешает установить и "ценовые категории". Не каждый автор в топе согласен писать по 0,80 за тысячу, и запросто отфутболит заказ даже по полтора доллара за тысячу. При этом есть исполнители, которые берутся за любую работу, и по 0,40. Но это так, мечты-мечты :))
Ну, это правильно. Но откуда мне знать, примет автор заказ в работу или нет? Опять сидеть и ждать у моря погоды? Повторюсь, что некоторые авторы из топа пишут и по 0,50 и по 2,0 одновременно, не перебирают. А другие нехотя берутся за такую категорию.
Вы правы. Пользоваться сложно. Но это лучше, чем то, что было. Это промежуточная версия, которая как-то отражает реальные данные, в отличие от предыдущего рейтинга. Появится личка - станет проще.
Сори, мне некогда выяснять на какой странице форума сегодня всех поздравляют с Новым годом, поэтому пишу здесь не совсем в тему. Хочу поздравить всех с очень быстро приближающимся праздником!!! И выразить свою личную благодарность всем создателям биржи АДВЕГО и тем кто с ней сотрудничает. В моей жизни работа на Адвего произвела кардинальные перемены. Благодаря ей, я в тяжелые кризисные времена, обрела не только оплачиваемую работу, но и познакомилась с очень хорошими людьми, работающими здесь же и сегодня чувствую в себе силы идти дальше. СПАСИБО, что вы есть!!! С Новым годом вас дорогие!!! Счастья, здоровья, любви и конечно успешного развития!!! С любовью и уважением, Елена. Мой ник всех смущает, он мне в наследство от дочки остался и я его за это люблю.
Про "дамочку" уточнение: по РАБОТЕ к автору никаких претензий нет (по крайней мере пока), поэтому он присутствует в рейтинге на общих началах. Если мы говорим о том самом авторе.
Сделайте так, чтобы отражалось, кто сколько выполнил статей. Только не в процентном соотношении, а фактически - числовое значение. Если, конечно, эта информация у вас там сохраняется.
Дифференциация нужна не только по статьям или комментариям, но и по множеству других факторов. Данный рейтинг отражает (в какой-то мере) общее положение.
Я выше уже писал: "Все эти люди с высокой вероятностью справятся с любой работой по написанию текстов и очень велика вероятность, что любой заказчик, работая с данными авторами, останется доволен."
По-моему, она нормально работает. Набила же уже почти тысячу работ с новым аккаунтом. Со старыми ведь не пишет (или речь о других дамочках?:)) так по поводу тех вроде бы возмущений на форуме не было:))).
Каким образом? 1 статья = 1 работа, влияющая на рейтинг? А если статья некачественная? На доработку ее прислать ВМ не сможет... а в рейтинге она зачтется как положительно выполненное задание, тоже не вариант( Нужны оценки ВМ, тогда будет более понятно.
Может хоть счётчик в портфолио добавите. А то я в магазине продал уже больше 1000 статей, в портфолио это никак не отображено, а Вы говорите что влияет на рейтинг, как?
Я предлагаю прописать в портфолио авторов что-то наподобие этого:
Выполнено работ на заказ: мало (это я о себе) Выполнено работ в магазине: более тысячи
Ну как-то так, а то как ВМ, покупающий работы только в магазине, отличит подобных мне авторов, я не выполняю здесь работы на заказ, а судя по портфолио, моя активность =0.
Кто-то проголосовал против..., если трудно это вписать в рейтинг, пусть не отображается на КПД, я ведь понимаю, что работы нужно оценивать, учитывать отказы и тому подобное, но хоть счётчик вывести - это ведь не сложно. Он ведь (счётчик) будет не только у меня, а и у тех, кто выполняет здесь работы на заказ, так что ничего плохого в этом я не вижу.
Утром (уже после переформирования рейтинга) я был в ТОПе лучших авторов за месяц на первом месте, теперь на 42… А что же сейчас изменилось? «Теперь статьи, проданные в магазине, оказывают влияние на рейтинг». Неужели в этом месяце авторы, которые сейчас находятся на позиции выше меня, продали больше статей? :)))))) Аж смешно стало…
Про общий ТОП вообще молчу. Все те же постеры остались на верхних позициях + добавили пару человек, которые плакались на форуме.
«Теперь статьи, проданные в магазине, оказывают влияние на рейтинг», - может он и влияет, но в портфолио об этом забыли упомянут, надо бы и там где-нить это указать.
Вы же сами в той самой теме, на которую ссылаетесь возмущались по поводу того, что человек назвал авторов из топа постерами и доказывали, что это не так. А теперь, когда Вас там не стало, говорите, что "те же постеры остались на верхних позициях". То есть вчера эти люди для Вас постерами не были, а сегодня вдруг стали?
Для меня 27-я позиция в топе лучших авторов биржи несколько неожиданна - я никогда ранее не входил в какие-либо биржевые топы. Но замечу (в ответ на Ваши переживания) - постингом не занимаюсь, наверное, более полутора лет ))
Ха-ха. Очень смешно. Я в топ не просился и не стремился. Просто стало интересно каким образом начисляется рейтинг и есть ли постеры в топе. На Вашем примере (там ещё были недовольные и их так же не стало в топе) стало понятно, что рейтинг многие нарабатывают именно постингом. P.S. Осталось решить вопрос с авторами перекупщиками (попадались уже такие на сайте), которые за счёт перепроданных статей так же поднимают свой рейтинг.
Неправда Ваша. Тогда куда делись несколько человек, которые нападали на меня в другой ветке? Нестало именно тех, кто больше всех возмущался на мои посты. Я писал о возможности попасть в топ для постера (не утверждал, а предполагал такую возможность).
Опять 25! Эти авторы сами себя "засветили" в той ветке. Так сказать показали свои амбиции новичку. Никакого причастия к их "вылету" я не имею, да и не нужно мне это.
Я сегодня обнаружила себя на 42 месте, но никогда не постила, а занималась исклбчительно статьями по заказам. На форумах не плачусь, не прощусь, не клянчу, проданных статей - всего 2 почти за год, поэтому я ими не занимаюсь
Нет, в текущем рейтинге это именно самые профессиональные авторы ресурса. Которые умеют(!) работать в Адвего и умеют делать это качественно. Это, с очень большой вероятностью, лучшие авторы Адвего.
Сергей, прокомментируйте, плиз, такую штуку. Пошла я в топ, понравились мне показатели одного из авторов - 100% оплаченных работ, 3% доработки. Зашла в портфолио, а там - обожемой, циферки-то разные! Пусть небольшая погрешность, но зачем вообще объявлять о нововведениях, если рейтинг не доработан? Еще меня слишком цепляет фраза "это с очень большой вероятностью, лучшие авторы Адвего" - то есть вы сами не знаете, кто у вас в топе? Или это топ лучших авторов, или это не топ, определитесь. Можете меня минусовать еще стопицот раз, и банить, но повторюсь - рейтинг оставляет желать лучшего. Я согласна с некоторыми позициями в списке лучших авторов за месяц, но крайне удивлена, что из топа вылетели Lucille, manca, Leorina, janna001, fakconet. Если не они лучшие авторы биржи, тогда кто? Много раз покупала статьи в магазине, почти 80% из них я переписывала заново, были случаи, когда я обращалась в администрацию по возврату средств. Как можно сравнивать такие разные вещи? Автор, который пишет статью на заказ, проделывает порой титаническую работу, чего нельзя сказать о многих авторах магазина. Должен быть отдельный рейтинг для авторов магазина, и отдельный - для авторов, работающих по заказам. Не знаю, чем дальше рассматриваю рейтинг и думаю о нем, тем больше разочарований. И как для автора, хотя уже сто лет не работаю на бирже, и как для заказчика.
1. В профиле данные за все время, в рейтинге за месяц - данные за месяц. 2. Это алгоритм, любой алгоритм можно обмануть, поэтому "очень большая вероятность". Мы не проверяем каждого автора в топе вручную. 3. Лучшие авторы биржи не Lucille, manca, Leorina, janna001, fakconet, а те, кто есть в топе. Если вы считаете что кто-то незаслуженно попал в топ - укажите кто и объясните причины. По данным, которые есть у нас, лучшие авторы биржи сейчас в топе: лучшие за все время - в топе за все время, лучшие за месяц - в топе за месяц. Но, как я указал в самой новости, рейтингу еще очень далеко до совершенства,.. но теперь это действительно рейтинг, показывающий адекватные данные (ранее это было не так). 4. Про влияние статей: именно поэтому, практически все авторы в топе это те, кто, в большинстве случаев, выполняет заказы, а не продает статьи. Однако хочу заметить, заказчикам тоже приходится переписывать работы, которые они оплатили в заказах. 5. Я вам как заказчик говорю - это дейстиельно лучшие авторы (повторюсь, с очень высокой вероятностью). Раз в рейтинг не попали те, кого вы бы хотели там видеть, значит они не достаточно хороши. 6. Вы путаете два понятия "засвеченный автор" и "лучший автор". 7. Отдельного рейтинга для магазина статей скорее всего не будет. 8. Автор, который только продает статьи, в рейтинг, скорее всего, не попадет. Теоретически может, но довольно сложно это.
1. Все вопросы и сомнения отпадут, когда администрация расскажет нам о критериях отбора лучших авторов. Ваш пост http://advego.ru/blog/read/news/240369#comment32 ничего не объяснил, а только все запутал. 2. Как заказчица тоже вам говорю - и после топовых авторов приходится переписывать, хотя, скрипя сердцем, оплачиваю работу. 3. Понятия "лучший автор" и "засвеченный автор" я не путаю, и если я упомянула несколько авторов, то читала их работы и знаю, о чем говорю. Так же как и читала работы некоторых топовых авторов. Вы уж простите великодушно, но имена приводить я не буду. 4. После вашего коммента усвоила одно - впредь не буду оплачивать работы авторам, в которых замечу больше двух ошибок, в которых будет вода, которые не будут отвечать условиям заказа и правилам биржи хотя бы в одном пункте. Потому что в топе должны быть только лучшие, самые достойные авторы.
"4. После вашего коммента усвоила одно - впредь не буду оплачивать работы авторам, в которых замечу больше двух ошибок, в которых будет вода, которые не будут отвечать условиям заказа и правилам биржи хотя бы в одном пункте. Потому что в топе должны быть только лучшие, самые достойные авторы. " - Правильно, только не забывайте всегда указывать причину отказа, а то "разборки" на почве отсутствия объяснений, скорее всего, отнимают у Администрации кучу времени, которое можно направить в другое русло, например в скорость "модерации" работ.
Милейший, каждый мой отказ аргументирован. Разборки на почве отсутствия объяснений - это не ко мне, я разнесу в пух и прах каждую работу, которая осталась неоплаченной.
Милейшая, я же написал, что то, о чём вы говорили - "Правильно", а по поводу отказов - это ведь не упрёк в Вашу сторону, это ещё одна причина, которая тормозит весь процесс, т.е. "модерацию" работ, и она никоим боком к Вам не относится, а касается она недобросовестных ВМ, из-за которых возникает этот "сырбор" (указанный выше), хотя среди авторов таких же не меньше.
Давайте не будем разводить базар-вокзал. Я что, должна жалеть модераторов и принимать ошибки с работами только для того, чтобы заказы проходили модерацию быстрее? З.Ы. *Правильно, только не забывайте всегда указывать причину отказа* - это ж вы ко мне обращались?
"З.Ы. *Правильно, только не забывайте всегда указывать причину отказа* - это ж вы ко мне обращались? " - Да, к Вам, но как к представителю ВМ-ов и не более.
Вот забыл это ещё прокомментировать: "Я что, должна жалеть модераторов и принимать ошибки с работами только для того, чтобы заказы проходили модерацию быстрее?" - С чего Вы взяли, Ваше право, берите и отказывайте, заносите в ЧС и делайте всё что угодно, если работа не подошла, не забыв при этом указать причину. То что Вы всегда всё обоснуете отказ - я понял, а Вы меня нет.
1. Мой коммент все запутал, потому что целью коммента и было все запутать, тем самым я в очередной раз сказал, что информацию об алгоритмах мы публиковать не будем. 2. После топовых, в большинстве случаев, переписывать надо будет меньше. 3. Тогда не о чем говорить. Рейтинг автоматический, если что-то в нем не так - об этом нужно говорить. Пока никто этого не говорит - принимаем за аксиому, что все так. 4. Что делать с работами - решать вам. Если есть причины к отказу - отказывайте, если хотите - верните на доработку, если вас все устраивает - оплачивайте. Ваше право. Лично я считаю, что авторы не должны (или практически не должны) ошибаться. Не должно быть воды, не должно быть опечаток, не должно быть ошибок, не должно быть непонимания. Если автор сомневается в своих силах, он не должен брать заказ в работу или должен развеять все сомнения у заказчика.
Если рейтинг не верный - покажите нам авторов, которые в рейтинг попали незаслуженно. Вот это будет по делу. Не хотите тут - пишите в личку (с пометкой "для сергея")
"7. Отдельного рейтинга для магазина статей скорее всего не будет"
- Надеюсь, то, о чём Вы написали в #74 "Выведем отдельным столбиком оценочное количество проданных в магазине статей" - осуществится, и Вы не передумаете.
Вы уж простите, а чем вы как заказчик отличаетесь от заказчика harut? Когда тут было предложено сделать "Адвего рекомендует", так вот нынешний рейтинг очень похож именно на протекцию, нежели на какую-либо статистику. В протекциях не вижу абсолютно ничего плохого, даже наоборот - будет хорошо иметь вот такой список для ВМ, которые готовы платить деньги(!) хорошим авторам, НО (повторюсь) это не рейтинг.
Никаких преференций. Мне пишут тексты те же самые люди, что и вам. И какие бы я не имел возможности администраторские, на качество текстов эти возможности не влияют.
Никакой протекции, мы никак не продвигаем и не рекомендуем авторов из рейтинга, мы просто посчитали цифры некоторым образом и предоставили пользователям информацию, которой пользователи могут пользоваться, а могут не пользоваться. Ранее такой информации не было, теперь есть. Почему же это не рейтинг? Если что-либо отранжировать по какому-то признаку, то получается рейтинг.
"Ну а кому еще, как не администрации, доверять новому заказчику? ) Все эти люди с высокой вероятностью справятся с любой работой по написанию текстов и очень велика вероятность, что любой заказчик, работая с данными авторами, останется доволен." ( http://advego.ru/blog/read/news/240369#comment12 ) Именно из этих слов возникли мысли о протекции. А почему бы и нет? Не собираетесь завести такой себе "голд лист" Адвего? или он уже имеется? :))
Понятно уже, что формул никто раскрывать не будет, но и тайну покрытую мраком делать как минимум неправильно. Накручивания всегда и везде были, есть и будут, и вы об этом прекрасно знаете. "Если что-либо отранжировать по какому-то признаку, то получается рейтинг" - так по какому признаку-то, вот в чем вопрос!
Завести "голдлист" - значит взять на себя ответственность за качество работ таких "золотых" авторов, а этого делать не хочется.
Я говорил по какому признаку - учитывается все. Если рейтинг не верен - говорите. Если рейтинг верен - значит все окей. Если все окей, то зачем публиковать алгоритмы, тем самым давая возможность мошенникам мошенничать?
Согласитесь, что указывать на неточности рейтинга, не зная по какому признаку происходило ранжирование неверно. Смысл накручивать рейтинг, который (тут полностью с вами согласна) является "игровым моментом"?
Добрый вечер. Рузя, вроде все перечисленные авторы в ТОПе Адвего есть. Я тоже сначала решила, что Игорь из ТОПа вылетел, а он переехал с 50 места на 32, поэтому я его не сразу нашла. Просто после того, как стали учитывать проданные статьи, немного перетасовались позиции.
Добрый, Ирина. Я имела в виду топ за месяц, так как именно на нем акцентирует внимание Сергей, и который будут учитывать заказчики при выборе автора. http://advego.ru/blog/read/news/240369#comment16
Я на нем акцентирую внимание потому, что в топе за месяц присутствуют именно активные авторы, которые работают здесь и сейчас, а в общем топе - авторы, которые, возможно, уже и не работают... Поэтому, мы либо уберем общий топ вообще, либо, что более вероятно, в него будут попадать только активные авторы; и, поэтому, в правой колонке сайта мы вывели топ авторов за месяц, а не за все время. (ох, ну и предложения у меня сегодня)
Если заказчику нужен хороший автор, которого не придется долго ждать - он может найти этого автора в топе за месяц. (Связь заказчика с автором - другой вопрос, который мы планируем решать.)
Сергей, а нельзя ли сделать такую функцию, в которой автор смог бы извещать о своём рабочем статусе (работает он, в отпуске, болеет и т.п.)? Тогда бы и заказчики сразу видели, можно ли рассчитывать на этого автора в ближайшее время или нет.
Хорошая идея, это как в "аське" - статус - "доступен", "занят" и т.д и т. п. Кстати на другой бирже что-то подобное я встречал, естественно, на какой - не скажу, антиреклама неуместна.
Сколько статей приходится переделывать! Я купила, может быть, и не так много, около 70, но из них только третья часть была удовлетворительного качества. Отличными могу назвать 6-7 статей. И еще один момент. Быстрее продаются статьи, имеющие более низкую стоимость. Естественно, что у авторов, выставляющих невысокую цену, будет выше процент продаж, но этот процент, проданных статей, не говорит ничего о их качестве. Может быть стоит сделать по магазину отдельный рейтинг.
А в топе вижу таких авторов, качество их работ оставляет желать лучшего. В этом виноваты и ВМ, порой, не хочется портить статистику или нет времени дожидаться доработки, вот и оплачиваешь статью не вполне соответствующую требованиям, с ошибками, опечатками. Вполне понятно, что трудно сделать перечень лучших авторов, слишком трудно подобрать оптимальные показатели, радует одно, что администрация работает в этом направлении.
Ни в чем. Просто игровой момент. Но, в какой-то мере, рейтинг помогает авторам зарабатывать больше - к авторам из рейтинга чаще обращаются заказчики и авторы могут выбирать с кем из заказчиков и по каким ценам им работать.
Да-да! Проведем. Конкурс не дает покоя (+ стыдно безумно). Мы никак не можем придумать суть второго тура, чотбы было интересно и чтобы было связанно с твиттером. Есть идеи? Давайте там продолжим, в теме про конкурс.
Кстати, не такая уж плохая идея, этот твиттер. Оказывается с его помощью можно и деньги зарабатывать... А конкурс? Так мы же копирайтеры. Например, создать интересный текст на 140 знаков. Хотя бы с рекламой Адвего.
Обещали марки, и даже где-то выкладывались их эскизы, "5000 выполненных работ" и "5000 оплаченных работ". А я предлагаю всем призерам конкурсов, проходивших в Адвего, выдать особые марки - по каждому конкурсу с указанием занятого там места. Потому что время идет, и событие стирается из памяти, а так оно будет зафиксировано - хотя бы на профильной странице "древнего" призера )
Сергей, а можно еще одно пожелание-предложение относительно информационного наполнения профиля авторов внести? вот смотрите, у вебмастеров в профиле есть круговая диаграмма по тематике работ и кольцевая - по типу заданий. Можно ли такую же опцию и к авторскому профилю прикрутить?
Поясню про перекупщиков: мы считаем (по крайней мере "пока", "пока не переубедили"), что перекупщики могут участвовать в рейтинге. Противоречий не вижу.
Эх... сейчас на меня накинутся все товарищи, промышляющие этим делом, хотя ничего зазорного в слове "перекупщик" я не вижу, это один из принципов бизнеса - "купи дешевле, продай дороже".
Но, кого должен оценивать рейтинг? Автора, или перекупщика? Я считаю что первое, и товарищи "предприниматели" повышают свои позиции в ТОПе за счёт работ других авторов, так что нужно объективно смотреть на такие вещи.
Получается я могу этим свободно заниматься? )) Подскажите, Сергей, статьи в Адвего проверяются на уникальность только один раз (при публикации) или перепроверяются в дальнейшем? И что делать если в дальнейшем статья станет не уникальной (какие меры предприниамются к автору)? З.Ы. Не знаю где искать ответы, поэтому обратился тут.
Здравствуйте)) Я уже неоднократно задавал вопрос и хотел бы наконец получить ответ!!!!! Есть ли вообще общий рейтинг, а не только полтинник первых? Хотелось бы иногда смотреть, где я именно?)) А то оп, и я присутствую в рейтинге по непонятным причинам, потом сижу две недели напрягаюсь, а из рейтинга слетел. НЕПаНЯТНА))
Сергей, а можно узнать, если автор имеет два аккаунта и даже был однажды заблокирован на форуме за мультиаккаунтство, каким образом ДВАЖДЫ может попасть в топ лучших авторов адвего?
Сергей, у меня к вам вопрос. Как такое возможно, что в список лучших авторов биржи попадает человек, которого вы блокировали за мультиаккаунство, оскорбления и т.п. Про качество работы я вспоминать не буду, возможно за полтора года оно улучшилось. Мало того, что этот автор попадает в топ, так ваша программа туда же включила и его дубль-акк. Хотелось бы получить объяснения. Если они есть, конечно.
А мне вот чего интересно, вроде добавили учет магазина... я с начала этого месяца заработала примерно столько же, сколько и раньше когда была в топе в первой пятерке... из них на магазин прошлось чуть меньше половины... Но я даже на нижнии строчки не попала... По деньгам тот же доход... но раньше я писала по 10 -12 работ в день, а сейчас по 1-2 и в список не вхожу... странно...
Да, я тоже заметила. По-моему, так попасть в рейтинг лучших может только перекупщик статей: работы сделано ноль, а вот доход системе приносит. Ну да Бог с ними. Меня другой вопрос интересует: Просматривая рейтинг, я заметила, что в нем размещены лишь те авторы, которые регистрировались как минимум год назад. Поэтому и не надеялась увидеть среди лучших себя (я на адвего всего месяц). А сегодня вот обнаружила, что нахожусь где-то в серединке первой сотни. А вот регистрацию "больше года" как понимать? Как аванс за труды? На мой взгляд, такой недочет в рейтинге немного несправедлив: Посмотрит ВМ на рейтинг и решит, что нечего с новичками связываться, а ведь и среди них есть неплохие авторы, которые даже в рейтинг с первого месяца работы попадают.
За сроки не знаю. Там есть мой реферал, так она регистрировалась полгода нет ещё. А написано более года назад. Думала, это оттого, что регистрация была в прошлом году (2010), но раз Вы всего месяц, и тоже пишут более года... Не знаю.
На сколько помню, оно там все время так писало что более года. И у меня тоже так писало, когда года еще не было. А щас я вообще в топ не вхожу хоть и доход приличный, вот только количество самих работ маленькое, но они дорогие...:(
А я последнее время совмещать несколько дорогих заказов с множеством мелкими (постинговыми) стала, вот и удивилась, что это на рейтинг так повлияло. Хотя, по-идее, дешевые заказы не учитываются. Попробуй разберись тут ещё, от чего зависит этот рейтинг.
Раньше у меня было много работ, но по 1-1,5 за статью. в день писала до 10 штук. сейчас у меня всего с начала месяца 16 работ + несколько больших дорогих статей через магазин. По общей сумме тоже, что и раньше, даже чуть больше. Только раньше я была в 10 топа, я сейчас даже в 100 не вхожу...
Сергей, извините за, возможно, некорректный или не самый удобный вопрос - но что стало с общим рейтингом авторов?! 8-0 он как-то очень радикально поменялся... да, вопрос для меня шкурный - я на протяжении нескольких месяцев была на 7-15й позиции, и буквально вчера еще все было как обычно - сегодня я себя вообще в рейтинге не вижу.... это какой-то очередной новый алгоритм учета заслуг перед биржей введен, что ли?
Сергей, у меня тоже вопрос по рейтингу за месяц, все тот же, что несколько сообщений выше. Раньше была в топе даже в первой 10. А сейчас в рейтинге за месяц меня даже на 100 месте нет. Активность не снизилась, доходы совокупные за месяц только выросли, выросли цены за работу, но резко сократилось количество этих самых работ. Попасть в рейтинг не самоцель, но все-таки было приятно видеть свое имя в нем. В конце прошлого месяца попала на 8 место, но пробыла там ровно сутки... потом рейтинг резко изменился, и меня там опять не оказалось. Это баги, или все-таки по каким-то критериям при малом количестве выполненных работ в топ попасть вообще не реально?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
